Noen ganger ønsker vi svar på livets dype spørsmål. Hvorfor er jeg her? Hva er mitt formål?

Noen ganger Vi vil bare ha dem til bokklubben.

Her hos LitLoversVi får en god del e-poster der vi ber om svar på diskusjonsspørsmålene våre. Her er de siste nyhetene:

Tim skriver ...
Vi snakket om Amerikansk krig av Omar al Akkad i bokgruppen min her om dagen, ved hjelp av diskusjonsspørsmålene som finnes på LitLovers. Gruppen klarte ikke å bestemme seg for de beste svarene på noen, så jeg skriver for å se om du har noen svar på dem?

Beklager, Tim, det gjør ikke vi. Noen ganger blir spørsmålene stilt av utgiverne, slik de er med Amerikansk krig; oftere ender vi opp med å skrive våre egne oppgaver for en bestemt bok hos LITLOVERS. Uansett har vi ikke konkrete svar.

bekjennelse: Noen ganger har vi ikke engang svar på VÅRE EGNE spørsmål.

Det er hva alle kan mene, egentlig, fordi spørsmålene er utformet for å være ÅPNE – for å stimulere til diskusjon. De er ikke ment å ha ett riktig svar, men å resultere i ulike muligheter.

Bokklubber forteller oss at de beste diskusjonene deres er de med forskjellige synspunkter, hvert like legitimt som det neste. Det er det som gjør samtaler om bøker så givende: Jeg sier PO-TA-TOE … du sier PO-TAH-TOE.

Selv forfattere erkjenne at leserne kommer med forskjellige tolkninger av en bok som de aldri har vurdert. Det gjør ikke disse ideene – eller leserne – feil.

Tvert imot, nye betydninger – skapt gjennom lesehandlingen, av individuelle lesere – gjør litteraturen enda rikere. Kjente personer som Peter carey og Margaret Atwood, begge vinnerne av Man Booker-prisen (Peter Carey to ganger!), har fortalt oss det samme.

Så poenget er ... du VIL (egentlig) IKKE ha svar på spørsmål fra bokklubben. Det ville ødelegge moroa.

Les en bok. Diskuter boken. Les en bok. Diskuter boken. Les en bok … ja, ja.

Monotøs? Kanskje. Her om dagen fikk jeg en e-post der jeg ba om bokideer kombinert med aktiviteter rundt matlaging, musikk og hagearbeid … eller noe annet som kunne live opp møtet.

Vi kom opp med noen ideer. Hvis du har noen andre, vil vi gjerne høre dem.

1. Surdeig av Robin Sloan: diskuter boken, deretter…

…bak surdeigsbrød med levende kultur. Eller stek brødet først … og snakk deretter om boken ETTER at du har satt brødet i ovnen.

2. Labjente av Hope Jaren eller
    Alle tings signatur av Elizabeth Gilbert: diskuter boken, og så…

…sett opp et pottebord med potter, pottejord, spader osv., og la medlemmene plante individuelle treplanter eller en slags utendørsplante (alle kan til og med navngi planten sin etter en favorittroman eller -karakter: Anatomy of a Miracle, H is for Hyacynth; The Secret Life of Violet Grant; Upstart Lizzie Bennet).

3. Amerikansk ulv av Nate Blakeslee: diskuter boken da…

…se en ulvedokumentar fra National Geographic på YouTube: Hunulven er bra (ulven som er med i filmen er den samme hunnulven, «0-6», som er med i boken); Living with Wolves: Jim and Jamie Dutcher er også bra.

4. Nattens siste dager av Graham Moore: diskuter boken, og så…

…se PBS’ American Experience: Tesla eller BBCs Nikola Tesla . ELLER …lag en enkel elektrisk motor (se instruksjoner på YouTube eller … inviter en fysikklærer til å demonstrere hvordan en lages. De er så kule: mannen min lagde en til meg for mange år siden!).

5.  Bel Canto av Ann Patchet: diskuter boken, og så…

…lytt til opptak, eller se videoer, av Renee Flemming (som Patchet baserte boken sin på; de er venner) ELLER …inviter en sanger/sanglærer til å demonstrere operateknikker: operasangere bruker ALDRI mikrofoner (i motsetning til Broadway-sangere), men selv de mykeste tonene deres kan høres i en konsertsal med 2,500 seter – en forbløffende bragd som krever årevis med studier.

6. Den lille bokhandelen i Paris av Nina George: diskuter boken, og så…

…sette opp en «bokhandel» som varer én kveld: medlemmene tar med seg alt fra, la oss si, 3 til 5 bøker for å bytte med andre ELLER vurder å sette opp et « lite gratisbibliotek » et sted ELLER, som Monsieur Perdu, la medlemmene ta med seg én bok og snakke om hvordan den boken hjalp dem med å takle et vanskelig problem eller en vanskelig periode i livet.

 

 

Vi får masse av e-post som ber om diskusjonsspørsmål til mysterier, og det har vært mange av dem i det siste – e-poster OG nye krimromaner (alle hevder å være de «nye» Gone jente).

Dessverre for bokklubber, forfattere eller forlag stiller ikke ofte spørsmål til mysterier – av et par grunner:

♦ Spesifikke spørsmål har en tendens til å avsløre handlingen og ødelegge overraskelsesmomentet. Husk at mysterier er avhengige av å holde tilbake informasjon.

♦ Bestselgende krimromaner regnes ikke som «bokklubb»-materiale. De handler om handling og åpner seg ikke nødvendigvis for diskusjoner om karakterdynamikk eller viktige sosiale spørsmål. Store serieforfattere som James Patterson, Michael Connelly, JD Robb og David Baldacci skriver av forskjellige grunner og målgrupper.

Så vi har vår egen spørsmålene nedenfor. Bruk dem gjerne, eller få tilgang til dem her.

Spørsmål til mysterier - krim - spenning - thrillere

1. Snakk om tegn, både gode og dårlige. Beskriv personlighetene og motivasjonene deres. Er de fullt utviklede og følelsesmessig komplekse? Eller er de flate, endimensjonale helter og skurker?

---

2. Hva gjør du Vet...og når vet du det? Når i boken begynner du å sette sammen hva som skjedde?

---

3. Gode ​​krimforfattere integrert skjulte ledetråder, slengte dem inn tilfeldig, nesten i forbifarten. Plukket du dem ut, eller var du ... uvitende? Når du er ferdig med boken, gå tilbake for å finne ledetrådene som var gjemt i det åpne. Hvor dyktig var forfatteren til å begrave dem?

---

4. Gode ​​krimforfattere erter oss også med røde sild– falske ledetråder – for med vilje å villede oss? Prøver forfatteren å kaste deg ut av sporet? I så fall, ble du snublet?

---

5. Snakk om vendinger og svinger– de overraskende plottutviklingene som kaster alt du tror du har funnet ut av, ut i uorden.

a. Forsterker de historien, tilfører kompleksitet og bygger spenning?

b. Er de plausible eller usannsynlige?

c. Føler de seg tvungne og unødvendige – bare satt inn for å forlenge historien?

---

6. Øker forfatteren farten spenningFølte du deg engstelig – du bladde raskt om for å finne ut hva som hadde skjedd? Når begynner spenningen å bygge seg opp? Hvor klimakser den ... og begynner den kanskje å stige igjen?

---

7. En god slutt er essensielt i enhver mysterie- eller krimthriller: den skal dempe spenningen, svare på spørsmål og rydde opp i løse tråder. Oppnår slutten disse målene?

a. Er konklusjonen sannsynlig eller troverdig?

b. Er det organisk, og vokser det ut av ledetråder som forfatteren tidligere har lagt frem ( se spørsmål 3 )?

c. Eller kommer slutten helt ut av det blå, og føles påtvunget eller påklistret?

d. Kanskje det er for forutsigbart.

e. Kan du se for deg en annen eller bedre slutt?

---

8. Pek på passasjer i boken – ideer, beskrivelser eller dialog – som du syntes var interessante eller avslørende, som på en eller annen måte traff deg. Hva, om noe, fikk deg til å stoppe opp og tenke? Eller kanskje til og med le.

---

9. Alt i alt, gjør boken tilfredsstilleLever den opp til standardene for en god krimhistorie eller thriller? Eller er den på en eller annen måte til kort?

---

10. Sammenligne denne boken sammenlignet med andre mysterier, krim eller spenningsromaner du har lest. Vurder andre forfattere eller andre bøker i serien av samme forfatter.

(Spørsmål fra LitLovers. Bruk dem gjerne, enten på nett eller eksternt, med henvisning. Takk.)

Dette bare iEn Facebook-venn skrev og spurte om bruken av Kindle og andre e-bokenheter i bokklubben hennes.

En god venn og jeg starter en bokklubb, og noen har spurt om hun kan bruke Kindlen sin. Selv om jeg ikke ser noe problem, sier medgründeren min: «Absolutt ikke.» Hva synes du? Alle råd ville vært til hjelp.

Problemet Venninnens problem med Kindle-er er visstnok frykten for at e-lesere setter bokhandlerne konkurs. Så et kompromiss ble inngått: bruk Kindlen hjemme, men ikke ta den med til bokklubben.

Ønsker å spare bokhandlere er en prisverdig bekymring. Men klubbens løsning – bruk Kindlen din, bare ikke la oss se deg gjøre det – er som å lukke øynene for en tsunami: hvis du ikke ser den, skjer den kanskje ikke.

Vanskelige problemer– å bevare tradisjon kontra å bevege seg inn i fremtiden. Men både fremtiden og teknologien er ustoppelige – teknologi ER en tsunami ... og den VIL oppsluke alt i sin vei. Man trenger bare å se på historien:   ♦ bla → bok  ♦ buggy → auto   ♦ filmer → tv   ♦ postkasse → innboks.

Likevel er det plass for bøker og e-lesere. Bla ned til blogginnlegget rett under dette, Bokhandlere kan bli værende tross altDet ser ut til at de har sett en reell vekst i antallet de siste fem årene.

Så hva synes du? Bruker bokklubbmedlemmene dine Kindle?

Vi har litt kjeft fra gutter som protesterer mot vår sorghistorie – kvinnenes bokklubb som inviterte ektemennene sine til å bli medVel, her er den andre siden – her er hva som skjer når MARS åpner døren for VENUS.

Bokklubbkalender

«Først REGLENE» damene forteller oss – INGEN T-skjorter. INGEN sigarer. :-(	50 nyanser – wow! Varmt. Hvem visste det? :-)	INGEN ØL??? En fin Merlot...? Hva i helvete er det en Merlot?
JA! Mesterne!! Hva mener du? Kan vi ikke omplanlegge? Hvorforåååå?	Nicholas Sparks? En gang til? Tuller du?	Vi drar «som en klubb» å se Hjelp. Det føles, eh ... jentete.
En piknik. Vi bruker t-skjorter! Vi drikker øl!! Vi er MENN!!!	Ingen sci-fi, ingen westernfilmer, ingen spionthrillere. Ikke ett verk av historie.	Q: Hva er forskjellen mellom historie og historisk fiksjon? A: ROMANSE.
Gjennombrudd! Hva? kvinner kaller romantikk, vi ringer Myk porno. High five, folkens!	Våre 4. bok om Tudor-England. Skulle sett det kommer.	Julefest: 150 dollar/par pluss Gave på 35 dollar. Det var det. Vi er ute herfra.
	Superbowl – ja. Tudorene – nei. Gnister – aldri. Hvem har øl?

Tenker på å invitere ektemennene dine til å bli med i bokklubben din? Vel, tenk deg om igjen, kjære leser. Ta en titt på en trist historie om EN LITEN KLUBB som trodde den kunne.

Bokklubbkalender

Godt Nyttår! Våre ektemenn blir med klubben vår for første gang!	Flott møte! Gutta får veldig bra sammen. De er bedårende!	Ikke mer brie & bruschetta. De vil ha øl og pizza. Ehm...javisst, hvorfor ikke?
Ingen Nicholas Sparks. NOENSINNE. Eller de går. Greit ... vi er fleksible. :-)	Ganske et år så langt …hva med bøker på fotball, golf, og plenpleie.	To par klarte ikke finne barnevakter – måtte ta med barna. Ikke noe problem.
Sonia passer på barna. Resten av oss diskuterer  Sports Illustrated problemet med badedrakt.	Alle møter opp med barn. Det er bare ... så MANGE. Herregud.	Møtet er avlyst. Rennende nese og streptokokker. Hele Klubben er smittet.
Sammen igjen! Trenger frivillige til se på barna. Menn rikker seg ikke.	Et barn skriker, de skriker ALLE. Menn hører ikke en ting. Ikke. 1. Ting.	Kvinner og barn hjemme. Menn samles for øl og pizza. God jul.
	Godt Nyttår! Vi vil vie hele året til NICHOLAS SPARKS. Innvendinger? Synd.

Finn ut hva som skjer når menns bokklubb inviterer konene.

Du er ulykkelig med bokklubben din ... og en annen lokker. Hva gjør du?

Jeg liker ikke bokklubben min lenger. La oss bare si at vi har forskjellige stiler. Jeg liker kvinnene; faktisk har noen blitt venner. Men det er en annen gruppe som har spurt meg om å bli med, og jeg tror jeg ville vært mye lykkeligere i den gruppen. Hvordan kommer jeg meg ut av den første klubben – uten å såre følelser?

ønsker Det er ikke uvanlig å forlate en bokklubb – det finnes mange legitime grunner. Men å forlate én klubb til fordel for en annen ...? Det er som en skilsmisse.

I motsetning til ekteskapet, men du har ikke avlagt et livslangt løfte. Så hvis forventningene dine ikke blir innfridd, og en annen gruppe kanskje passer bedre, så gjør et trekk. Det blir ikke lett, men det finnes måter å begrense konsekvensene på – ikke eliminere dem, bare minimere dem.

Fortell en hvit løgnKanskje møtene ikke lenger passer inn i timeplanen din: jobb, barnepass, reiser. Eller kanskje du synes det blir stadig vanskeligere å lese – selv om den unnskyldningen faller fra hverandre hvis og når din nåværende klubb får vite at du har blitt med i en annen.

Ærlighet er best, selvfølgelig. Oppsøk medlemmene du anser som venner – de har sikkert en anelse, ikke sant? Men uansett hva du sier, selv til dem, IKKE nedsett gruppen. Selv gode venner er ikke alltid diskrete. Og dessuten er det fortsatt klubben deres – de drar ikke.

Det tryggeste sporet vil si at du ikke har funnet bøkene personlig tiltalende. Kanskje de er for lange eller for vanskelige. Eller kanskje det motsatte: du liker bøker som fordyper seg i kontroversielle eller filosofiske ideer. Årsakene er opp til deg. Bare ikke snakk om å ønske deg «bedre skrevne» bøker eller å mislike de «dårlig skrevne» boken gruppen har valgt ut. Det er ikke tillatt.

Hvis det ikke er bøkene men med visse individer, eller diskusjonene i seg selv, er du i farligere territorium. Den beste forklaringen er at du ikke føler at gruppen «passer godt» for deg – og prøv å la det være med det. Ikke pek under noen omstendigheter ut bestemte medlemmer.

Hvordan si farvel? Vennene dine kan gi deg råd om det. Du må absolutt informere klubben – ikke bare legge den i veien uten et ord. Kanskje et håndskrevet brev til klubbpresidenten, eller i det minste en telefonsamtale. Eller send en e-post til alle medlemmene. Du kan til og med delta på det siste møtet og si farvel helt på slutten, og takke alle for de gode stundene og vennskapene.

Bør du nevne Bli med i en annen klubb? Jeg tror det – mest sannsynlig vil de finne det ut. Så vær ærlig. Uansett hvordan medlemmene føler om at du forlater klubben, vil de respektere integriteten din.

Uansett hvilken vei du tar ... og uansett hvordan du forklarer grunnen din ... vil det være tøft. Følelser vil garantert bli såret. Men måten du sier farvel på kan utgjøre hele forskjellen.

Det er din tur å lede bokdiskusjonen. Høres noe av dette kjent ut? Vel, det kan hende det…

Når vi leder en bokdiskusjon i gruppen vår, skal vi holde en fullverdig presentasjon – forfatterbiografi, bokanmeldelser, kulturelle gjenstander knyttet til boken, og deretter komme opp med gode spørsmål. Når det er min tur, blir jeg så engstelig at jeg mister søvnen. Jeg lurer på om det virkelig er verdt alt bryet og angsten..

Forfatteren er ikke alene – de fleste medlemmer vil fortelle deg at den mest stressende delen av en bokklubb er å lede diskusjonen. De vil heller ha influensa … en skattekontroll … en rotfylling.

Men hvorfor?! Hvorfor gjøre det så vanskelig for dere selv?

Det finnes andre måter å holde diskusjoner som tar ansvaret fra en leder. Faktisk trenger man ikke engang en leder. En av klubbene jeg var med i hadde aldri en. Og diskusjonene våre var fantastiske.

Prøv disse ideene for å komme seg ut av lederfellen:

1. Bruk Diskusjonsspørsmål (på LitLovers eller forlags- og forfatternettsteder). Noen ganger leses spørsmålene som en popquiz, men velg ut ett eller to ... bare for å få en idé om en retning. Enda bedre ... bruk LitLovers Generiske Spørsmål...de er bredere, men veldig nyttige.
2. Gi alle et indekskort der de kan skrive ned (anonymt) én ting om boken de ønsker å snakke om. Det kan være en karakter, noe de ikke forstår, eller en spesielt morsom eller innsiktsfull passasje. Gi kortene tilbake til én person som skal bruke dem til å starte en diskusjon. Eller kast dem med billedsiden ned i en bunke, og la folk bytte på å trekke fra bunken for å lese et spørsmål.
3. Bare åpne gulvet for alle som vil si noe om boken. Noen vil alltid sette i gang ... og andre vil alltid plukke den opp og kaste den nedover banen.

Så det er ingen grunn til å falle i lederfellen – det finnes mange måter å unngå angst og elendighet på når det gjelder å holde en diskusjon. Utforsk noen, se hvordan de fungerer for deg ... og tilpass dem til gruppen din.

Et rop om hjelp– denne fra en leser på Facebook-siden vår. Det er et ganske vanlig problem med bokklubben. Kjenner du det igjen?

Jeg leder diskusjonen i min neste bokklubb – om en bok jeg har valgt. Men jeg fant ut at de fleste medlemmene ikke likte den. Faktisk hatet arrangøren av gruppen min den så mye at hun ikke ville lese eller fullføre den. Litt vanskelig å ha en diskusjon. Alle råd ville vært til hjelp.

OopsDet er din tur til å lede diskusjonen ... og ingen liker boken. Enda verre ... DU valgte boken. Hva skal du gjøre?

Start med det åpenbare – hvorfor liker ikke medlemmene boken? Det kan være like givende å utforske grunnene til at du ikke som en bok som grunnene til at du gjør det. Og ikke la folk slippe unna med «jeg klarte bare ikke å komme inn i det» eller «det var kjedelig». Poenget er å være ekspansiv, å delta i en gi-og-ta-situasjon av ideer.

Du likte ikke boken på grunn av dens...

Stil
For ordrik eller vanskelig? For klumpete eller vanskelig? For overdrevet? For pompøs?

Plott
For treg i gang? For konstruert? For forutsigbar? For lite plott (en karakter- eller idédrevet roman).

Tegn
For uutviklet eller endimensjonal? (Ingen emosjonell eller psykologisk dybde) For perfekt? (Irriterende eller mangler troverdighet.) For usympatisk? (Sta eller umoden ... arrogant, egoistisk eller smålig ... til og med skurkaktig, som Humboldt i Lolita)

Structure
For ufokusert. For mye frem og tilbake mellom tidsrammer? For mye veksling mellom karakterer og synspunkter? For mange urelaterte biplott? Hvis skift ikke håndteres godt, kan de være forvirrende eller forstyrre narrativ flyt.

Ideer?
Forstyrrer forfatterens eller karakterenes ideer, filosofi, verdensbilde deg, og strider de mot dine egne verdier? Kanskje det er ingen ideer – boken er overfladisk, uutfordrende og tilbyr ingen ideer verdt å tenke på.

 

En god diskusjon, enten det er en bok du elsker eller hater, bidrar til å avklare hvilke typer verk du foretrekker. Men viktigst av alt, gode diskusjoner får ofte folk til å ombestemme seg. Hvem vet ... kanskje du likevel bestemmer deg for at du liker boken.

Sørg for å se vår LES-TENK-SNAKK diagram. Det er en hendig guide som hjelper deg å tenke på en bok mens du leser.

Dullsville. Har klubben din gått tom for bensin? Har du satt fast i en fast rutine – og fortsatt gjør det samme som før? Ta en titt på et brev fra postkassen vår.

Jeg har vært medlem av en bokklubb i 12 år. Flere av oss har snakket sammen og synes gruppen har blitt «foreldet». Vi har gjort det samme år etter år – og ingen har noen nye ideer. Noen forslag til hvordan vi kan riste litt opp i ting?

Ryster opp ting betyr ofte å glemme boken og ta et skritt ut av leseprosessen. Eller det kan bety å snakke om bøker på en annen måte. Her er flere ideer som enhver klubb kan prøve, enten de er lei eller ikke.

1. Kom som du er
   Som en «kom-som-du-er»-fest, snakker hvert medlem (kort) om boken han/hun leser for øyeblikket. (Ikke tildel en bok for den måneden.) Eller identifiser et samlende tema – familier, oppvekst, mysterier, historisk osv. – og la medlemmene finne sine egne bøker basert på temaet som de kan dele med gruppen.
   
   
2. Filmkveld
   Sett av et møte til film og popcorn. Be medlemmene ta med sine favorittfilmatiseringer og spille av et klipp. Hvis alle møter opp med Hjelp ... la hvert medlem velge ut en favorittscene. Eller se en enkelt film i sin helhet ... og sammenlign den med boken.
   
   
3. Les for de eldre
   Avtal med et lokalt sykehjem om å lese for pasienter. Gå som en gruppe og fordel dere, der hver leser for noen forskjellige. Finn lette bøker som Irma Bombeck med korte, humoristiske kapitler. Selv for slagpasienter med liten forståelse kan stimuleringen av å høre noens stemme være nyttig.
   
   
4. Forfatter! Forfatter!
   Skriv en bok sammen. En av våre utvalgte litteraturklubber startet en «kjedebok» – hvert medlem bygde på et kapittel fra den forrige forfatteren. Vær så tullete eller så respektløse som du vil. Lag en romantisk ... et mysterium ... sci-fi ... eller kombiner en rekke sjangre og se hva som kommer ut!
   
   
5. Internasjonal natt
   Dropp lesingen i en måned og arranger en middag der medlemmene tar med seg retter fra de forskjellige landene (eller regionene) som er representert i bøkene du har lest opp gjennom årene. Medlemmer kan ta med seg gjenstander ... musikk ... bilder ... eller en representasjon av kulturen.
   
   
6. Kostymer
   Ha ett møte der alle kommer utkledd som en favorittkarakter fra en av bøkene dere har lest – eller kanskje bærer en representativ gjenstand. Medlemmene prøver å gjette identiteten til hverandres karakterer ... eller ikke.
   
   
7. En kveld på byen
   Se en film eller et teaterstykke sammen. Besøk en bokhandel eller tilbring en kveld på et bibliotek hvor dere tusler i stablene sammen. Delta på et foredrag hvis det er en lokalt sponset forfatterserie. Bare bryt rutinen ... og KOM dere UT av huset!
   
   
8. Kunst og Håndverk
   Kanskje det finnes en bok som har en tilknytning til et bygge- og anleggsprosjekt dere kan gjøre sammen – for eksempel origami-kraner EkkomakerenEller jobb sammen om en utklippsbok for klubben, der dere hver tar en side fra en av bøkene dere har lest ... eller et bestemt år ... eller en klubbbegivenhet. Det er ingenting morsommere enn å sitte rundt et bord og jobbe sammen som en gruppe.
   
   
9. Spill og isbrytere
   Sjekk ut vår litterære spillside...og sjekk ut noen av våre utvalgte bokklubber for å se hva de har gjort. Mange gode ideer.

For alle grupper som har mistet litt kjennskap til lesingen, er rådet mitt å ta en pause fra lesingen nå og da. Gjør noe helt annet.

Er mat en konkurransesport i bokklubben din? Det er rart, men vi fikk endelig alle våre LitFood-oppskrifter sikkerhetskopi på det nye og forbedrede nettstedet ... da jeg fikk denne e-posten:

Gruppen vår møtes hjemme hos hverandre, og den som er vert serverer middag . Det var gøy i starten. Men nå er måltidene så forseggjorte at det er som en konkurranse. Jeg føler at jeg blir bedømt, og jeg gruer meg til når det er min tur til å være vert.

Ikke bra. Men heller ikke uvanlig. I en artikkel i New York Times om bokklubber for et par år siden dukket nettopp denne klagen opp. Mat burde være en del av moroa – ikke fokuset. Dessuten er det mange som elsker å lese ... som ikke elsker å lage mat. Så her er noe du kan prøve:

Snakk åpent om problemet ... føler andre medlemmer det samme som deg?

I så fall , gjør måltidet til et fellesforetak der alle bidrar. De som virkelig elsker å lage mat kan ta med hovedretten. Jeg føler at det å være vert allerede er mye arbeid – å gjøre huset klart og legge frem glass, bestikk, tallerkener ... for ikke å snakke om opprydding etter møtet.

Hvis andre ikke føler det samme som deg, be om å bli sluppet unna. Foreslå et kompromiss: du kan være vert oftere hvis andre kommer med maten ... eller du kan ordne vin eller forretter til et par møter. (De tingene kan du kjøpe.)

Hvis det ikke er noe kompromiss kommer snart? Du må sette i gang, jente. Finn deg en ny klubb, en med en mer uformell og avslappet vertskapsstil.

Gjør bestevenner og bokklubber blandes? Hva skjer hvis du og din beste venn aldri ser ut til å bli enige om hva slags bøker dere vil lese.

Her er et godt spørsmål fra postkassen:

Min beste venninne og jeg startet en bokklubb sammen. Men det viser seg at hun bare vil lese lette romaner. Resten av oss liker variasjon – biografier, historisk fiksjon, sci-fi, fantasy – og romaner som er litt mer utfordrende. Noen forslag?

Det finnes en rekke måter du kan gjøre dette på, avhengig av alles vilje ... eller ikke ... til å inngå kompromisser.

1. Roter månedlig, slik at hver person får velge en bok. På den måten får vennen din velge en romantisk bok én gang, for eksempel, hver 6. eller 8. måned.
2. Attraktivitet til hennes rettferdighetssans hvis hun ikke er villig til å inngå kompromisser – minn henne på (pent, ikke sant?) at hun er i mindretall.
3. Tilbud for å hjelpe henne med å starte en ny klubb hvis alt annet mislykkes, en klubb basert på romantisk fiksjon. Du kan til og med komme opp med et smart navn ... som Kyss og fortell bokklubben ... eller Elsk meg eller Forlat meg bokklubben. 

Den beste løsningen er å unngå problemet fra starten av. Hvis du skal starte en bokklubb, først Finn ut hva slags bøker du liker å lese. Finn deretter likesinnede lesere. (Å ja ... nå skal jeg si deg det.) Det viser seg at likesinnede lesere ikke nødvendigvis er bestevenner. Elsker å lese tankene dine!

Her er en forespørsel fra postsekken – fra en leser som har et ganske vanlig bokklubbproblem.

Hva gjør du med medlemmer som avviker fra boken og snakker om ... vel, hva som helst som faller dem inn? Vi har et par medlemmer, ett spesielt, som ikke klarer å holde fokus på diskusjonen.

Dette er ikke et uvanlig problem for en god del bokklubber. En god del sosialisering er forventet ... og ønskelig ... men ikke når det kommer i veien for en potensielt innholdsrik bokdiskusjon. Her er noen tilnærminger:

1. Skill sosial tid fra tid til bokdiskusjon.

• Sett en streng tidsgrense for sosialisering – for eksempel 45–60 minutter. Så … ring på en bjelle … kom med en kunngjøring … rydd bort matoppvasken … gå til et annet rom.

2. Hold det lett og muntert

• Gjør det om til et spill. Den som snakker utenfor temaet får en brikk – en pokersjotong, en småstein, en rå potet, en brent stearinlysklump … hva som helst. Personen med flest brikker på slutten av møtet – eller året – vinner en premie.

3. Forventninger til undersøkelsesmedlemmene

• Diskuter seg imellom hva dere ønsker dere ut av klubben deres – mer sosial interaksjon eller bokdiskusjon. Hvis medlemmene er splittet, trenger dere kanskje separate klubber. Det bør gjøres uten bitterhet eller sårede følelser. Alle har forskjellige forventninger. Det er livet.

Andre ideer? Vi vil gjerne høre fra deg.

Her er en forespørsel som dukket opp i postkassen min nylig. Det er et vanlig problem for mange bokklubber – Dominatoren.

Hvordan håndterer man et medlem som har en tendens til å dominere bokdiskusjonen? Vi har en som dominerer samtalen. Enda verre er det at hun alltid føler seg fri til å avbryte andre.

Dette er uten tvil det vanskeligste problemet en bokklubb står overfor ... og et problem uten enkel løsning. Likevel er det noen fremgangsmåter du kan prøve:

1. Bruk en spesiell brikke . Send en gjenstand – for eksempel en gren, en malt stein eller en liten pute – rundt i rommet. KUN medlemmet som holder brikken kan snakke. De som ikke holder brikken kan ikke avbryte. Du kan til og med begrense antall ganger en person kan holde brikken. (Jeg liker personlig ikke brikkenmetoden, men grupper som bruker den sier at den fungerer.)

2. Begrens kommentartiden. Bruk en timer for å begrense kommentarer. Ingen skal snakke mer enn to (2) minutter for åpningsinnlegg – og absolutt ikke mer enn ett (1) minutt for å kommentere andres ideer. Målet for alle er å lære å snakke konsist, slik at det er tid for alle til å si sin mening.

3. Ta kontroll over diskusjonen. Lederen kan avbryte med kommentarer som: «Flott, Bill. Takk. Men la oss gi andre en sjanse», eller «Kan vi høre fra noen andre?», eller «Hva synes dere andre?», eller «Mary, du har ikke sagt noe.» Det krever en aktiv, ganske dyktig leder å flytte diskusjonen fra én person til en annen, uten å la en enkeltperson dominere. Det er ikke lett.

4. Når alt annet mislykkes ... vær direkte.

• Start en en-til-en-samtale, enten ansikt til ansikt eller via telefon – aldri, aldri via e-post eller tekstmelding. Sørg for å velge noen som er diplomatisk.

• Hva skal man si? Forsikre personen om at han/hun er et verdifullt medlem av klubben, men noen føler at de ikke får hørt ideene sine ... eller at selv om gruppen setter pris på personens innsikt, er det en tendens til å overdrive. Be ham eller henne om å gi andre en sjanse ... eller ikke blande seg inn så ofte ... eller begrense lengden på kommentarene hans/hennes.

• Det verst tenkelige scenarioet er å be det fornærmende medlemmet om å forlate gruppen. Dette er smertefullt, men for hele gruppens skyld kan det være nødvendig. Hvis problemet ikke løses, kan medlemmene begynne å slutte og finne andre grupper. Foreslå – vennlig – at medlemmet går videre.

Er dette et problem i klubben din? Noen forslag?

Jeg får litt interessante e-poster – mange handler om problemer mange bokklubber står overfor. Her er en jeg fikk nylig:

Hva gjør man med medlemmer som ikke har lest boken ... men som fortsatt elsker å snakke og snakke som om de har det? Burde klubbene ha regler som sier at hvis du ikke har lest boken, kan du ikke komme på møtet?

Sett noen retningslinjer i starten
I begynnelsen av hver bokdiskusjon bør verten eller diskusjonslederen spørre om alle medlemmene kan bli enige om følgende forslag:

• Det er realistisk– ikke alle kan lese alle bøker; vi har alle travle liv. Derfor bør ikke-lesere alltid føle seg velkomne.

• Av rettferdighetshensyn– De som har lest boken bør få snakke om den først.

•Av høflighetsskikk– det påligger ikke-lesere å LYTTE og kommentere kort eller sjelden.

Noen andre ideer? Her er stedet å dele dem.

Denne artikkelen i New York Times deler ut ganske bra sladder om bokklubber – det viser seg at ikke alle er begeistret for klubben de tilhører. Nei! Seriøst? 

Kom igjen – lærte vi ikke helt tilbake i barndommen maksimen «man kan ikke gjøre alle til lags hele tiden»? Hvorfor skulle bokklubber være et unntak?

Vanlige klager 

Bokutvalg . Ikke alle liker leselisten. Noen liker klassikere, noen liker jentelitteratur; andre liker sakprosa eller science fiction. Det er ikke lett å tilfredsstille ulike smaker.

Problemer med diskusjoner . Noen medlemmer klager over for mye sosialisering eller mangel på substans; andre synes diskusjonene er for akademiske, noe som tar bort moroa fra hele øvelsen.

Konkurranse som vert . Vertskap kan bli et spill der man må være den ene overlegen – så mye at noen medlemmer setter vertskap øverst på stressindeksen sin. Hvor er moroa i det?

Noen råd

Hvis du starter en bokklubb , bør du sette noen retningslinjer fra starten av om hvilke typer bøker du vil lese og hva slags diskusjoner det skal være. (Se LitLovers tips om hvordan du starter en bokklubb .)

Hvis du er medlem av en eksisterende klubb , kan du gjennomføre en undersøkelse, formell eller uformell, for å finne ut om klubben din oppfyller medlemmenes forventninger. Hvilke typer bøker liker medlemmene? Hva slags diskusjoner? Hvor mye tid brukes på sosial kontra bokprat? Hva slags mat og hvem lager mat?

Hvis du er en av de ulykkelige , kan du gjerne gå videre uten for mye skyldfølelse ... og uten for mange sårede følelser. Du kan ganske enkelt fortelle medlemmene dine at du vil prøve en annen tilnærming. Uansett hvor diplomatiske alle er, er det alltid vanskelig å dra. Men vær modig.